Przesłanki
negatywne i niedopuszczenie dobrowolnego poddania się
odpowiedzialności:
1.Czyn
zabroniony jest zagrożony karą ograniczenia wolności lub karą
pozbawienia wolności.
2.Istnieje
możliwość orzeczenia grzywny nadzwyczajnie obostrzonej na
podstawie art.37 w związku z art.38.
3.Zgłoszono
interwencję, co do przedmiotów podlegających przepadkowi, chyba,
że taka interwencja została cofnięta przez interwenienta do czasu
wniesienia aktu oskarżenia do sądu. Interwenient jest to podmiot,
który nie będąc podejrzanym ani oskarżonym w postępowaniu o
przestępstwo bądź wykroczenie skarbowe zgłosił w tym
postępowaniu roszczenie do przedmiotów podlegających przepadkowi
na podstawie posiadanego tytułu prawnego. Procedura w zakresie
dobrowolnego poddania się karze Sprawca czynu może wystąpić do
organu dochodzenia o dobrowolne poddanie się karze zanim ów organ
wniósł akt oskarżenia. Finansowy organ dochodzenia w trakcie
pierwszego przesłuchania sprawcy powinien go pouczyć o możliwości
złożenia takiego wniosku. W sytuacji, gdy mamy do czynienia z
osobą, która ukończyła 17 lat a nie ukończyła 18 lat wniosek
może złożyć przedstawiciel ustawowy takiej osoby. Do wniosku
należy dołączyć:
1.Dowód
uiszczenia należności publicznoprawnej, jeżeli jest wymagana.
2.Dowód
wpłacenia grzywny.
3.Dowód
uiszczenia zryczałtowanych kosztów procesu.
4.Wyrażenie
zgody na przepadek ewentualnie uiszczenie równowartości pieniężnej
przedmiotu przepadku. Cofnięcie wniosku sprawcy nie jest możliwe
przed upływem 1 miesiąca od chwili jego złożenia. Ewentualne
złożenie wniosku jest niedopuszczalne. W razie przychylenia się
przez finansowy organ dochodzenia, do wniosku, tenże organ występuje
do sądu z wnioskiem udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się
karze art.145§2 kodeksu karno-skarbowego. Sąd nie jest związany
wnioskiem i nie musi wyrazić zgody na taką formę odpowiedzialności
sprawcy. Sąd powinien wziąć pod uwagę w szczególności dwie
okoliczności: 1.Stopień społecznej szkodliwości. 2.Interes Skarbu
Państwa. W kwestii zezwolenia na dobrowolne poddanie się karze,
sąd wydaje postanowienie i jednocześnie orzeka:
-
Tytułem
kary grzywny kwotę nie niższą niż uiszczona przez sprawcę.
-
Przepadek
przedmiotu w takich granicach, w jakich sprawca wyraził na to
zgodę.
-
Skutkiem
dobrowolnego poddania się karze jest nie wpisywanie o
odpowiedzialności do rejestru karanego. Dobrowolne poddanie się
karze nie stanowi przesłanki do zastosowania recydywy skarbowej,
określonej w art.37§1 pkt.4.
Odstąpienie
od wymierzenia kary - jest to instytucja określona w art.19 i według
tej regulacji jest możliwe w przypadkach:
1.W
wypadkach wskazanych w kodeksie karno-skarbowym, tzn. w jego
przepisach szczególnych oraz normach kodeksu karnego recypowanych na
grunt prawa karnego skarbowego.
2.W
sytuacjach określonych w art.19§1pkt 1 i pkt.2.
Ad.1
- normy szczególne, które zakładają odstąpienie od wymierzenia
kary:
-
Art.14§2
kodeksu karnego w związku z art.21§3 kodeksu karnego - (odnośnie
usiłowania nieudolnego).
-
Art.22§2
kodeksu karnego w związku z art.20§2 kodeksu karno-skarbowego -
(odnośnie czynnego żalu podżegacza i pomocnika). Są to 2
regulacje recypowane z kodeksu karnego.
-
Art.10§5
kodeksu karno-skarbowego - (w zakresie błędu, wyłączającego
bezprawność).
-
Art.
11§2 i §3 kodeksu karno-skarbowego - (przy ograniczonej
poczytalności sprawcy).
-
Art.20§3
kodeksu karno-skarbowego - (przy współdziałającym, którego
nie dotyczy okoliczność osobista wpływająca, na wyższą
karalność).
-
Art.36§1pkt.2
-(przy nadzwyczajnym złagodzeniu kary). Wskazane wyżej przypadki
dotyczą szczęści ogólnej kodeksu karno-skarbowego. W części
szczególnej mamy dwa przypadki, które odnoszą się do odstąpienia
odpowiedzialności karnej, jest to regulacja art.77§4 i §5, są to
dwie regulacje, które odnoszą się od odstąpienia od wymierzenia
kary jednakże w części szczególnej materialnej kodeksu
karno-skarbowego.
Ad
2, tj. w przypadku z art.19§1 pkt.1 i pkt.2
-
Gdy
społeczna szkodliwość popełnionego przestępstwa skarbowego nie
jest znaczna.
-
Przy
wykroczeniach skarbowych, gdy elementy przedmiotowe i podmiotowe
czynu i osoby sprawcy przemawiają za odstąpieniem od wymierzenia
kary. Odstępując od wymierzenia kary, sąd może orzec środki
prawne: przy przestępstwach i wykroczeniach skarbowych będą to
środki karne: przepadek przedmiotów bądź ściągnięcie
równowartości przepadku przedmiotów. Kolejne środki dotyczą
tylko przestępstw: podanie wyroku do publicznej wiadomości, zakaz
prowadzenia określonej działalności gospodarczej, zakaz
wykonywania określonego zawodu lub piastowania określonego
stanowiska. Odstępując od wymierzenia kary sąd również może
odstąpić od wymierzenia środków karnych chociażby ich
orzeczenie było obowiązkowe. Uwaga nie dotyczy to przedmiotów
zakazanych w art.29 pkt.4 kodeksu karno-skarbowego. Przy odstąpieniu
od wymierzenia kary mamy krótsze terminy zatarcia skazania. W
przypadku przestępstw skarbowych - zatarcie skazania następuje z
mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia
(wynika to z art.107§5 i 6 kodeksu karnego w związku z art.20§2
kodeksu karno-skarbowego). W przypadku wykroczeń skarbowych -
zatarcie następuje z upływem roku od prawomocnego orzeczenia
(art.52§2 kodeksu karno-skarbowego).